Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7012 Esas 2020/50 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7012
Karar No: 2020/50
Karar Tarihi: 06.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7012 Esas 2020/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın suçu, olay günü çocuğun cinsel organına dokunup okşaması şeklinde gerçekleşmiştir. Fiziksel temas kısa süreli, ani ve kesintili olarak gerçekleşmiştir. Bu nedenle suç, sarkıntılık düzeyinde kalmıştır. Temel ceza alt sınırdan belirlendiği için sonuç ceza miktarı değişmemiştir. Hüküm, iddia ve savunmanın eksiksiz olarak kararda gösterildiği, nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği için onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi - Cinsel istismar suçları ve cezaları
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi ile ilgili iptal kararı

14. Ceza Dairesi 2016/7012 E. , 2020/50 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü katılan mağdurun cinsel organına dokunarak okşaması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı fiilin sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği nazara alınıp, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.