Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4646 Esas 2020/20189 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."nın yokluğunda verilen hükümlere ilişkin gerekçeli kararın, daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı duruşmada bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla;sanık ..."nın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek tüm sanıklar yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine, ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre suça konu kartların müracaat sahiplerinin rızasıyla gerçek kimlik bilgileri kullanılarak alınması nedeniyle sahte kart üretme suçundan söz edilemeyeceği, sanıklar ... ve ..."ın da bu kartları sahiplerinin rızaları dışında kullandıklarına ilişkin mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı cihetle, sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle, sanıklar ... (...), ... ve ..."ın gerçek kimlik bilgileri kullanılarak, kredi kartı almak amacıyla, katılanlar ... Bankası, TEB ve HSBC bankalarına sahte çalışma belgeleri ibraz etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bir bütün olarak banka sayısınca, 5464 sayılı Yasanın 37/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı anlaşılmakla;
Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...(...)"nun temyiz itirazları bu
nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.