18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32775 Karar No: 2016/14006 Karar Tarihi: 22.06.2016
Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32775 Esas 2016/14006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara göre, sanık ve katılan sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle, temyiz davası isteği hakkında karar verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine karar verilmiştir. Mahkeme, yapılan temyiz başvurularını reddetmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/32775 E. , 2016/14006 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Sanık ve katılan sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve Yerel Mahkemece bu hususta karar verildiği, Anlaşıldığından, katılan sanık ..."ın, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ve katılan sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine ve yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.