Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32920 Esas 2016/14001 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32920
Karar No: 2016/14001
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32920 Esas 2016/14001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret ve tehdit suçlamalarıyla mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi çünkü savunmalar yeterli değildi ve kanıtlar incelendiğinde suçun işlendiği kanıtlandı. Mahkeme, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiğini ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Kararda, sanığın müdafinin ileri sürdüğü savunmaların yerinde görülmediği vurgulandı. Kanun maddeleri, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, tehdit suçu için de Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/32920 E. , 2016/14001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.