MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafii avukat ..."ın, 26.1.2011 tarihli süre tutum dilekçesi ile mahkemece verilen hükmü, hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk ...... ile atılı suçun anlam ve sonuçlarını anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmadığına dair adli tıp raporu bulunması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen ancak 5393 sayılı Kanunun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbirine hükmedilen suça sürüklenen çocuk ... ... bakımından temyiz ettiği, 18.3.2011 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde ise hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk ...... yönünden temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, süre tutum dilekçesi içeriği ve suça sürüklenen çocuk ... ..."nin hükmün temyizinde hukuki menfaati bulunduğu değerlendirilerek her iki suça sürüklenen çocuk yönünden yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar.... ve .... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.1.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.