8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/32887 Karar No: 2014/26549 Karar Tarihi: 18.11.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32887 Esas 2014/26549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşılıksız yararlanma suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık, beraat etti. Ancak sanığın vekil tuttuğu ve Avukatlık Asgari Tarifesine uygun olarak maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği gözetilmemiş. Bu nedenle hüküm fıkrasına \"sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince (1500) lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi sonucu, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltilerek onaylandı. Bu karar 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı yasaya göre düzeltilebildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması burada yapılmamış.
8. Ceza Dairesi 2014/32887 E. , 2014/26549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince (1500) lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.