Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1006 Esas 2020/2804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1006
Karar No: 2020/2804

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1006 Esas 2020/2804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2010 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkum oldu. Sanığın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay Dairesi, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazını reddetti ve kararın düzeltilmesine gerek olmadığına karar verdi. Ancak, itiraz konusunda karar verilmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi karara bağlandı. Karşı oy yazısı sunan üyenin muhalefeti doğrultusunda yapılan oylama sonucunda karar kabul edildi. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi ve 6352 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın itiraz konusunda karar verilmek üzere 308/3. maddesi olarak belirtildi.
11. Ceza Dairesi         2020/1006 E.  ,  2020/2804 K.

    "İçtihat Metni"

    İ
    Suç : Sahte fatura kullanmak

    “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, Ortaköy (Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 16.12.2014 tarihli 2011/152 Esas ve 2014/352 sayılı Kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, bu hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 09.12.2019 tarihli 2016/12450 Esas ve 2019/8996 Karar sayılı “bozma“ kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yasal süresi içerisinde sanık “aleyhine" itiraz yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
    Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun"la değişik 5271 sayılı CMK"nin 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere


    dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmesine, 08.06.2020 tarihinde Başkan Vekili ... ve Üye ..."ın önceki muhalefet görüşleri doğrultusunda karşı oyu ile oy çokluğuyla karar verildi.


    KARŞI OY:

    Dairemizin 09.12.2019 tarih, 2016/12450 Esas ve 2019/8996 Karar sayılı kararına karşı yazmış olduğumuz karşı oy yazımızda açıklamış olduğum nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazının kabul edilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum. 08.06.2020







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.