Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1006
Karar No: 2020/2804

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1006 Esas 2020/2804 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2010 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkum oldu. Sanığın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay Dairesi, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazını reddetti ve kararın düzeltilmesine gerek olmadığına karar verdi. Ancak, itiraz konusunda karar verilmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi karara bağlandı. Karşı oy yazısı sunan üyenin muhalefeti doğrultusunda yapılan oylama sonucunda karar kabul edildi. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi ve 6352 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın itiraz konusunda karar verilmek üzere 308/3. maddesi olarak belirtildi.
11. Ceza Dairesi         2020/1006 E.  ,  2020/2804 K.

    "İçtihat Metni"

    İ
    Suç : Sahte fatura kullanmak

    “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, Ortaköy (Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 16.12.2014 tarihli 2011/152 Esas ve 2014/352 sayılı Kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, bu hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 09.12.2019 tarihli 2016/12450 Esas ve 2019/8996 Karar sayılı “bozma“ kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yasal süresi içerisinde sanık “aleyhine" itiraz yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
    Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun"la değişik 5271 sayılı CMK"nin 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere


    dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmesine, 08.06.2020 tarihinde Başkan Vekili ... ve Üye ..."ın önceki muhalefet görüşleri doğrultusunda karşı oyu ile oy çokluğuyla karar verildi.


    KARŞI OY:

    Dairemizin 09.12.2019 tarih, 2016/12450 Esas ve 2019/8996 Karar sayılı kararına karşı yazmış olduğumuz karşı oy yazımızda açıklamış olduğum nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazının kabul edilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum. 08.06.2020







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi