Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34331
Karar No: 2021/5682
Karar Tarihi: 21.05.2021

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34331 Esas 2021/5682 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum edildikleri ve ayrı ayrı cezalandırıldıkları belirtiliyor. Ayrıca, bir sanığın ise resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ettiği ifade ediliyor. Kararda, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat eden sanık için zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümlerin bozulması ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtiliyor. Dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanıklar için ise uzlaştırma işlemleri yapılmasının ardından hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak ise, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin zamanaşımı süresi TCK'nin 204/1, 66/1-e ve 67/2-a maddelerine göre hesaplanarak bu suçtan beraat hükmünün bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Dolandırıcılık suçuna ilişkin ise TCK'nin 157/1, 52/2, 53. ve 35. maddeleri uyarınca sanıkların ayrı ayrı cezalandırıldığı ifade ediliyor. Ayrıca, uzlaştırma işlemleri için de 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gerektiği belir
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/34331 E.  ,  2021/5682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
    2- Sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
    3- Sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
    4- Sanıklar hakkında mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 157/1, 35, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
    5- Sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 157/1, 35, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından; dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... müdafisi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
    Sanığın üzerine atılı "resmi belgede sahtecilik" suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 204/1, 66/1-e ve 67/2-a maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son sebep olan sorgu tarihi olan 22/01/2013 ile inceleme tarihleri arasında 22/01/2021 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
    2-Sanıklar hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine (4 kez) yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
    Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hüküm tarihinden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ile sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi