Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6413
Karar No: 2020/20188
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6413 Esas 2020/20188 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2020/6413 E.  ,  2020/20188 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    CMUK.nın 225/1. maddesi uyarınca hükümlerin, iddianamede unsurları gösterilen suçlara ilişkin fiiller ve failler hakkında kurulacağı, Anayasa"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması dışında karar yerinde kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanıkların suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil hükümler kurulması gerektiği dikkate alınmadan gerekçeden yoksun biçimde hükümler kurulması,
    TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen "banka veya kredi kartının kötüye kullanılması" suçunun mağduru kart sahibi olup, kartın bağlı olduğu bankaların suçtan doğrudan zarar görmediği nazara aklınarak farklı ve birbirinden bağımsız suçların sübutu halinde kural olarak her bir suçun mağdur sayısınca oluşacağı dikkate alınarak, suça konu 131 adet kartın sahiplerinin de beyanları da alınmak suretiyle rızaları dışında işlem yapılıp yapılmadığının tespiti ve 338 adet harcamanın hangi işyerinden kaç kez harcama yapıldığının, harcama miktarları, sanıklarla irtibatlandırılmasını gerektiren delillerin nelerden ibaret olduğunun, yapılan harcama sonucu düzenlenen sigorta belgelerinin adlarına düzenlenen kişiler tarafından kullanılıp kullanılmadığının,kartla işlem yapıldıktan sonra üye işyeri hesabına paraların geçip geçmediği, geçmişse çekilip çekilmediğinin saptanması, menfaat sağlama unsurunun her kart için gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarının araştırılarak karar yerinde ayrı ayrı gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi