Esas No: 2020/33508
Karar No: 2022/8543
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33508 Esas 2022/8543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak, dosyada kayıtlı olan belgelere göre, sanığa haczedilerek teslim edilen eşyaların süresinde satış talebi olmadığı için haczin kendiliğinden kalkacağı belirtilerek, hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağına karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
İİK. no 106 ve 110. Maddeleri: Haczedilen malların belirli bir süre içinde satışının istenmemesi halinde, haczin kendiliğinden kalkacağı belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine ve anlatıma göre; 27.03.2013 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen eşyaların 20.05.2014 tarihinde yapılan tebliğe rağmen hazır edilmediği ve yerinde bulunmadığı tespit edilmiş ise de; İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren 6 aylık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak süresinde satış talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanığın, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
