Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5730 Esas 2012/6632 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5730
Karar No: 2012/6632
Karar Tarihi: 02.07.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5730 Esas 2012/6632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davacı, satın alma ve zilyetlik nedenlerine dayanarak davalı adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın satın alındığını ve kullanıldığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş, ancak Daire, kararda bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Ancak, davacı tarafından kararın düzeltme istenmiş olmasına rağmen, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından talep reddedilmiştir.
HUMK'nun 440/III-2. maddesi de bu durumu açıklamaktadır. Bu nedenle, davacının talebi reddedilmiş ve harç bedeli olan 43,90 TL talep halinde geri ödeneceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 440/III-2. Maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2012/5730 E. , 2012/6632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki dava hakkında Akseki Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.06.2010 gün ve 235/282 sayılı hükmün Dairenin 06.02.2012 tarih ve 2858/509 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, satın alma ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak davalı adına kayıtlı 118 ada 12 parselin tapu kaydının iptaliyle adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı tapuda satın ve devralarak kullandığını, davanın yersiz açıldığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş Dairece; kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine; davacı, kararın düzeltilmesini istemiştir.
Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacının karar düzeltme talebinin REDDİNE ve 43,90 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.