Yaralama - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18008 Esas 2016/13988 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18008
Karar No: 2016/13988
Karar Tarihi: 22.06.2016

Yaralama - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18008 Esas 2016/13988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ilgili Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Kararın niteliği ve suç tarihi incelenerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların tümü kanıtlarla birlikte değerlendirilmiş, sanığın eylemlerinin Kanuna uygun olarak işlendiği tespit edilmiştir. Konut dokunulmazlığı ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği nedeniyle TCK'nin 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamış ancak bu nedenle bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 119/1-c maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda uygulanacak ceza maddesi.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Bazı suçlarda hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanmasını öngören madde. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/18008 E. , 2016/13988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden çok kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.