MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve... aralarındaki dava hakkında Palu Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 170/312 sayılı hükmün Dairenin 29.12.2011 tarih ve 3929/7857 sayılı ilâmıyle onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesi ve keşif sırasındaki beyanlarında, miras yoluyla intikal, taksim ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak 101 ada 10, 120 ada 19 ve 121 ada 4 parselin tapu kayıtlarının iptaliyle adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ... ile ... yargılama sırasında yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, Dairece; verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine; davacı, kararın düzeltilmesini istemiştir.
Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinde verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacının karar düzeltme talebinin REDDİNE ve 43,90 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.