MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ..."in, yetkilisi olduğu ... ve ...ı hesabından verilen 8005...nolu çeki, temyiz dışı sanık ..."nin imzası ile 60.000 TL bedelli, 30/11/2006 tarihli olarak keşide ettirerek sanık ..."a verdirdiği, sanık ..."ın farklı imza ile keşide edilmiş bu çeki ciro ederek katılan firmaya verdiği, sanık ..."in haksız yere bankaya bu çekle ilgili olarak ödemeden men talimatı verdiği, çekin ibrazında bu talimat nedeniyle tahsil edilemediği sanıkların birlikte hareket ederek baştan beri ödememe kastı farklı imza ile tanzim edilen çeki kullandıkları ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda:
Sanık savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanık hakkında delil yetersizliği gerekçesine dayanan beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.