Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20031 Esas 2014/8951 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20031
Karar No: 2014/8951
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20031 Esas 2014/8951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mağdur ...'yi yaralama suçundan mahkum olduğu ve bu suçtan verilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317, 321 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMUK'un 305/1 maddesi, adli para cezalarının temyiz edilememesi ile ilgilidir. CMUK'un 317 maddesi, temyiz yasağı bulunan halleri belirlerken, CMUK'un 321 maddesi ise hükmün bozulması hallerini düzenler.
3. Ceza Dairesi         2013/20031 E.  ,  2014/8951 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanıklar hakkında, mağdur ..."yi yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
    Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2) Sanıklar hakkında, mağdur ..."i yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22/10/2002 tarih ve 2002/4 -238, 2002/367 sayılı Kararı ve buna uyum gösteren özel ceza daireleri uygulamaları doğrultusunda ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tesbit edilmeye çalışılarak sonucuna göre sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.