3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/16332 Karar No: 2017/15882 Karar Tarihi: 14.11.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16332 Esas 2017/15882 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2017/16332 E. , 2017/15882 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; harici taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosya ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş olup, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 10.03.2015 gün ve 2015/18 E.-2015/185 K. sayılı yetkisizlik kararı sonrası dosya yargı yeri belirlenmek üzere Yargıtay 20.Hukuk Dairesi"ne gönderilmiş, Dairenin 30.11.2015 tarih ve 2015/8091 E.-2015/11916 sayılı kararı ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yetkili mahkeme olduğu yönünde karar verilmiştir. Yargı yeri belirlenmesinden sonra, davanın yargılaması görevli ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 16.05.2017 gün ve 2016/53 E. 2017/206 sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir. İş bu kararın, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. -2- Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut uyuşmazlıkta; ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin yukarıda belirtilen ilamı ile kesinleşmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, yetkili ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 16.05.2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli merciinin ... Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.