6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1853 Esas 2015/1088 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1853
Karar No: 2015/1088

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1853 Esas 2015/1088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, muhakemat hizmeti temin edilemeyen durumlarda adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine dava takip yetkisi verilebileceği belirtilmiştir. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin kanun tarafından öngörülmediği göz önünde bulundurularak, dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi de bulunmamaktadır. Bu sebeple temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi
- KHK\"nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları
- KHK\"nin 2/1-e maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/1853 E. , 2015/1088 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi de bulunmamakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.