Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/16748 Esas 2014/2099 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16748
Karar No: 2014/2099
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/16748 Esas 2014/2099 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2013/16748 E.  ,  2014/2099 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 17/09/2013
    NUMARASI : 2011/2633-2013/1728

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.09.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı F.. K.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Davacı vekili SS. 200 No"lu Y. Havalimanı Kargo Terminali Lojistik Hizmetleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi Hissesinin satışı suretiyle ortaklığının giderilmesini istemiştir.
    Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
    Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı F.. K.. vekili temyiz etmiştir.
    Kooperatif hisselerinin kooperatif statülerine göre satış ve devri yasaklanmadığı sürece satış suretiyle ortaklığının giderilmesi mümkündür. Mahkemece her ne kadar kooperatif hissesinin satışı suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiş ise de kooperatif ana sözleşmesi incelenmeksizin, ortaklık paylarının satış ve devrine imkan verip vermediği araştırılmaksızın hüküm tesis edilmiştir.
    Bu nedenle adı geçen kooperatifin ana sözleşmesinin istenmesi, ortaklık paylarının satış ve devrine engel olup olmadığının araştırılması, satış ve devrinin mümkün olması halinde satış suretiyle ortaklığın giderilmesi aksi halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken bu durum üzerinde durulmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.