Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7924
Karar No: 2020/11660
Karar Tarihi: 23.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7924 Esas 2020/11660 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 08/10/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle hükmün açıklanan nedenle gerekçesi kısmen uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 143. Maddesi: \"Gece vakti işlenen hırsızlık suçu\"
- TCK 142/1-b Maddesi: \"Bir kimseye ait olan eşyanın çalınması\"
- TCK 31/3 Maddesi: \"Yetiştirme yurdunda kalan veya 18 yaşını bitirmemiş çocukların halleri\"
- TCK 66/1-e Maddesi: \"Hırsızlık suçu için müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi halinde zamanaşımı süresi\"
- TCK 66/2 Maddesi: \"Hırsızlık suçu için müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmemiş olmakla birlikte ceza süresi iki yılı aşan hapis cezası verilmesi halinde zamanaşımı süresi\"
- TCK 67/4 Maddesi: \"Zamanaşımı süresi hakkında genel hükümler\"
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Yargıtay Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/7924 E.  ,  2020/11660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Dosyada yer alan yakalama tutanağı, suça sürüklenen çocuk ve müşteki ifadelerine göre suça sürüklenen çocuğun müştekinin aracının camıı kırarak içinden çeşitli malzemeleri çalmasından ibaret eyleminin saatinin 19:00 suları olarak belirtildiği, suç tarihinde uygulanan yaz saati de göz önüne alındığında gece vaktinin 18:56’da başladığı, suça sürüklenen çocuğun suçu tam olarak geceden sayılan vakitte işlediği hususunda kesin, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından ""şüpheden sanık yararlanır"" ilkesi gereğince TCK"nın 143. maddesinin uygulanma imkanının olmadığı, bu suretle suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 12/05/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 23/09/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 08/10/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle gerekçesi tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi