MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Ltd.Şti. isimli işyerinde sosyal güvenlik kontrol elemanlarınca yapılan kontroller neticesinde düzenlenen 28.10.2010/MA-2010-154 sayılı denetim raporunda bu işyerinin gerçekte faaliyetinin bulunmadığı ve işyerinde sigortalı olarak gösterilen kişilerin hizmetlerinin gerçek dışı sigorta bildirimi olduğu,işyeri sahibi olan sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların şirketlerinin faal olduğu dönemde yanlarında 70 civarında kişinin çalıştığını ancak çalışanların isimlerini hatırlamadıklarını hayatın olağan akışına uygun düşmeyecek biçimde savunmaları ve suç tarihlerinde usulsüz olarak sigortalı gösterilen şahısların tanık sıfatıyla alınan beyanlarında kendileri ile irtibata geçip, menfaat temin edenlerin ... ve ... (... ) ... isimli şahıslar olduğunu, sanıkları tanımadıklarını beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla öncelikle suça konu bildirimlerin hangi usulle yapıldığı ve ... ile... (...) ... isimli şahısların kim oldukları araştırılıp, beyanlarının tespiti ile haklarında açılmış dava bulunması halinde iş bu dosya ile birleştirilmesinden sonra bildirimlerin yapıldığı tarihler itibariyle ...Ltd.Şti. isimli şirketin bildirimde bulunulan kişileri çalıştırma kapasitesi olup olmadığı usulünce (vergi beyanları vs.) araştırılmak suretiyle toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve incelemeyle yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.