MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenmesi kanunen mümkün olmadığı halde TCK"nun 51/1.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,
3-TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4-Katılan EPDK kendisini vekille temsil ettirdiğinden lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E.2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafi ile katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca ; hükmün 3.bendinde “...adli para cezasının....”ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK"nun 52/2.maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine,hükmün 6.bendinden “ayrı ayrı”,“...ve para cezalarının” ibarelerinin çıkarılmasına yerine “cezasının” ibaresinin eklenmesine,hükmün 5.bendinden”...c bendinde belirtilen haklarından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ifadesinin

çıkarılmasına yerine “ TCK"nun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına“ ifadesinin eklenmesine ,vekalet ücretine ilişkin hükmün12.bendinin çıkarılmasına yerine “Katılan EPDK kendisini vekille temsil ettirdiğinden lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.Tarifesinin 13/1.maddesi gereğince 1200TL.vekalet ücretinin sanık ..."tan alınarak katılana verilmesine,” ifadesinin eklenmesine, TCK"nun 53.maddesinin uygulamasına ilişkin bendin sonuna gelmek üzere “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nun 53. madde uygulamasında dikkate alınmasına" ifadesinin eklenmesine, ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.