Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22555 Esas 2016/13971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22555
Karar No: 2016/13971
Karar Tarihi: 22.06.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22555 Esas 2016/13971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçunun kanuna uygun olarak saptandığı ve eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiği belirtilerek temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak görevi yaptırmamak için direnme suçu için verilen kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmemesi, seçimlik ceza olarak adli para cezasının tercih edildiği hakaret suçu kararıyla çelişkili olduğundan sanığın temyiz talebi kabul edilmiştir. Hükmün bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 270. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/22555 E.  ,  2016/13971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanık hakkında hakaret suçunda seçimlik ceza olarak adli para cezasının tercih edilmesine karşılık; görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının herhangi bir gerekçe gösterilmeden paraya çevrilmemesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.