Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6625
Karar No: 2012/6615
Karar Tarihi: 02.07.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6625 Esas 2012/6615 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Çaydere Köyü Tüzel Kişiliğiyle davacı arasında açılan davanın İspir Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay daireleri tarafından incelenen davada, davacı tarafın babasının 1964 yılında ölümüyle kendi zilyetliğinde kaldığını ve tapunun iptaliyle babasının mirasçıları adına tesciline karar verilmesi için dava açtığı belirtilmiştir. Ancak, davalı tarafların mirasçılık durumlarına ilişkin gerekli belgeleri sunmadıkları ve keşif ve duruşmalara da katılmadıkları tespit edilmiştir. Bu nedenle, davanın sıfat yokluğundan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın temyiz başvurusu sonucunda incelenmesi sırasında Türkan ve Kudret'in muvafakat dilekçelerinde kimlik bilgilerinin yöntemine uygun olarak tespit edilmediği belirtilmiştir. Kararda, iki kişinin muvafakatının geçerli sayılamayacağı ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Tapu Kanunu'nun 4, 22, 34, 50, 51, 52, 54, 55, 56 ve HMK'nin 308. maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi         2012/6625 E.  ,  2012/6615 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ile Çaydere Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair İspir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün ve 178/80 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı 118 ada 18 parselin köy adına kayıtlı olup babasının 50-60 yıldır zilyetlik ettiğini 1964"de ölümüyle kendi zilyetliğinde kaldığını bu nedenle tapunun iptali ile babası Yusuf mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı köy tüzel kişiliği keşif ve duruşmalara katılmamıştır.
    Mahkemece davacının diğer miraslarının muvafakatlerını makul kesin süre içinde getirmediğinden sıfat yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Toplanan deliller, tüm dosya kapsamından; her ne kadar yerel mahkemece 15.02.2012 tarihli oturumdaki kesin süre dikkate alınarak davanın reddine karar verilmişse de T.C. Doha Büyükelçiliğinin onayıyla ..."ye ait muvafakata ilişkin faks aslı temyiz dilekçesi ekine eklenmiş ve bunun usulüne uygun olduğu anlaşılmışsa da Türkan ve Kudret"in muvafakat dilekçelerinde kimlik bilgilerinin yöntemine uygun olarak tespit edilmediği görülmekle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi