5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7800 Esas 2016/2852 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7800
Karar No: 2016/2852
Karar Tarihi: 02.03.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7800 Esas 2016/2852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla yargılanmış ancak beraat etmiştir. Ancak dosya kapsamına göre, sanık tarafından sevk ve idaresindeki yolcu otobüsünde bulunan büyütülmüş depodan TÜBİTAK-MAM analiz raporuna göre marker seviyesi geçersiz olan 400 litre motorin ele geçirildiği tespit edilmiştir. Bunun üzerine sanığın, ticari kasıtla hareket eden bir otobüs şoförü olarak sübut bulan suçu nedeniyle, TCK'nın 7/2. maddesi de dikkate alınarak 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın üzerine, açıklanan gerekçeler nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri detaylı açıklamalarıyla:
- 5015 sayılı Yasa: Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu.
- TCK'nın 7/2. maddesi: \"Bir suçtan dolayı ayrı ayrı yasal cezaları belirlenmiş birden fazla kişinin birlikte işlediği hallerde, bu kişilerden her biri, özelliğine göre verilecek cezanın en az yarısı kadar cezayı gerektiren hükme göre cezalandırılır.\"
- 5015 sayılı Yasa'nın Ek

7. Ceza Dairesi 2014/7800 E. , 2016/2852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, İade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 5015 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki yolcu otobüsünün büyütülmüş deposundan TÜBİTAK-MAM analiz raporuna göre marker seviyesi geçersiz olan 400 Litre motorin ele geçirildiği gözetilerek, mesleği otobüs şoförlüğü olan ve ticari kasıtla hareket eden sanığın sübut bulan atılı suçu nedeniyle, TCK"nun 7/2. maddesi de dikkate alınarak, 5015 sayılı Yasa"nın Ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.