Tebliğname No : 8 - 2014/70836
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/859 (E) ve 2013/914 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluş, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, suça konu sayacın söküldüğü tarihten önce son olarak 01.02.2007"de endeksinin okunduğu, 01.02.2007- 03.05.2011 tarihleri arasında 2960 kwh tüketim olduğu, sayacın değiştirilmesi tarihi ile keşif tarihi arasında toplam 8960 kwh tüketim olduğu gözetildiğinde, sanığın karşılıksız yararlanma suçunu işlediği sabit olmakla; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, katılan kurumdan belirlenen gerçek zarar miktarının giderilip giderilmediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde, bilirkişiye tutanak tarihindeki normal tarifeye göre hesaplanan, vergisiz ve cezasız mikta- rın tespit ettirilmesinden sonra, sanığa makul bir süre verilerek söz konusu miktarı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında karşılıksız yararlanma suçundan cezaya hükmolun- mayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, noksan araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.