5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18935 Esas 2016/2849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Şikayetçi gümrük müdürlüğü vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... müdafi, ... ve ..."nın bu sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 22.maddesine göre "Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır." amir hükmüne aykırı olarak sanık ..."ın gıyabında verilen kararın UYAP kaydına göre 13 yaşında olan kızına tebliğ edildiğinden tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle öğrenme üzerine temyiz talebinin süresinde yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Nakil vasıtası tankerde ele geçirilen 7000 kg, istasyonun gizli tankında ele geçirilen 7250 kg markerı geçersiz suç konusu olup el konulan akaryakıtın 7250 kg yönünden müsadere kararı verildiği, 7000 kg akaryakıt ile ilgili karar verilmediği anlaşılmış olup bu hususta mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ... müdafi, ... ve ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
III- 5271 sayılı CMK"nun 237. maddesine göre davaya katılma hakkı olan ve ruhsat kaydına göre nakil aracının maliki olan MNS Group Uluslararası Nakliyat Petrol Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.Şti."nin CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı olduğu gözetilerek nakil vasıtasının müsaderesi kararına yönelik yapılan incelemede;
Kayden araç maliki olan MNS Group Uluslararası Nakliyat Petrol Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.Şti."nin CMK"nun 257/2. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip, malen sorumlu sıfatıyla dinlenerek müsadere konusunda beyanı alınmadan ve aracın iyiniyetli 3.kişiye ait olup olmadığı hususu karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu şirket vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.