MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2014
NUMARASI : 2014/471-2014/868

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dava konusu 765 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma nedeni ile ifraz gördüğü ve 1442 ile 1443 parsel sayılı taşınmazlara dönüştüğü anlaşılmış olup dava konusu taşınmaza ilişkin ifraz krokileri ile ifraz tapularının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
2-Mahkemece kamulaştırılan ve bedeline hükmedilen taşınmazın yüzölçümü 1.101,31 m² olduğu halde, fen bilirkişinin 04.08.2014 tarihli rapor ve krokisinde kamulaştırılan kısmın yüzölçümünü belirtmediği anlaşılmış olup, dava konusu 765 parsel sayılı taşınmazının ifrazı sonucu oluşan taşınmazlar üzerinden kamulaştırmaya konu 1.101,31 m² lik kısmın gösterilip işaretlendirilmesi için dosyanın fen bilirkişisine tevdi edilmesinden,
3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2.05.2014 gününde ve Karayolları istimlak sahasına alınmadan önce 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ve 1/5000 ölçekli Nazım imar planı içinde olup olmadığı, içinde ise fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğu, imar planı dahilinde değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, en yakın yerleşim alanına mesafesi belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmdığı ve etrafının meskun olup olmadığı hususlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.