
Esas No: 2015/11155
Karar No: 2016/17081
Karar Tarihi: 09.06.2016
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/11155 Esas 2016/17081 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalıya ait hastanede anestezi uzmanı olarak 13.000,00 TL ücretle çalıştığını ve iş sözleşmesinin haksız şekilde işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile ücret alacağını istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının iş sözleşmesinin, sözleşmeye aykırı davranması sebebi ile haklı olarak feshedildiğini ve ödenmeyen işçilik alacağı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki gerekçesi açıklanmayan tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı, dava dilekçesinde 2012 yılı Ekim ve Kasım aylarına ait ücretinin ödenmediğini ileri sürerek ücret alacağı talebinde bulunmuştur. Davacının aylık ücretinin 13.000,00 TL olarak kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının ekim ve kasım ayları için toplam 26.000,00 TL ücret alacağı bulunduğu kabul edilmişse de; davacının Kasım 2012 dönemindeki çalışması ondokuz gün olup, bu ay için ondokuz günlük ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğinin göz önünde bulundurulmaması isabetli olmamıştır. Davacının ücret alacağı, Ekim ayının tamamı ve Kasım ayı için ondokuz gün üzerinden hesaplanıp hüküm altına alınmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.