Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1521 Esas 2021/7692 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1521
Karar No: 2021/7692
Karar Tarihi: 25.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1521 Esas 2021/7692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/7692 K. sayılı kararda, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasına ilişkin karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/274 E. - 2019/57 K. sayılı kararının Yargıtay tarafından incelenmesi davalı idare vekilince talep edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki taşınmaza Kamulaştırma Kanununun 11/-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline, ecrimisil talebinin ise reddine karar verilmiştir. Kararda Kanunun 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/-g maddesi ve HMK'nun 353/1-b-1 maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/1521 E. , 2021/7692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/274 E. - 2019/57 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 1006 ada 2 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline, ecrimisil talebinin ise reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 25/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.