Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4208 Esas 2019/2095 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4208
Karar No: 2019/2095
Karar Tarihi: 28.03.2019

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4208 Esas 2019/2095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçu nedeniyle mahkum edildiği ve temyiz incelemesi sonucunda, sanıkın eyleminin yağma suçuna girip girmediğinin üst dereceli mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğine karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ancak duruşmaya devam edilerek karar verildiği için hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nin 150/1. maddesi üzerinden suçun değerlendirilmesi gerektiği ve kazanılmış hakların korunması için CMUK'un 326. maddesi uyarınca ceza süresinin dikkate alınması gerektiği belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2016/4208 E. , 2019/2095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanığın, mağdur ..."ya verdiği borcun geri ödenmemesi nedeniyle mağduru tehdit edip arabasını geri vermediği iddiası karşısında; eylemin yağma ve/veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesince hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.