Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13587
Karar No: 2020/20184
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/13587 Esas 2020/20184 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Koyulhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan kamu davası kapsamında sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve hakaret suçlarından cezalandırılması talep edilmiştir. Mahkeme, iddianamenin suç unsurlarını açıklamadığı gerekçesiyle sanıklar hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı vermiştir. Karara, Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazıyla birlikte bozma kararı çıkmıştır. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanmasının yanı sıra 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereği BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu (TCK 109)
- Yaralama suçu (TCK 86)
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- Hakaret suçu (TCK 125)
8. Ceza Dairesi         2020/13587 E.  ,  2020/20184 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar hakkında Koyulhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 08.11.2013 tarih 2012/269 soruşturma, 2013/159 Esas, 2013/88 nolu iddianamesiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, hakaret suçlarından uygulanması gereken yasa maddeleri de gösterilerek sanıkların cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı ve mahkemece 13.11.2013 tarihinde iddianamenin kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, mahkemece sanıklar hakkında iddianamede belirtilen suçlara ilişkin hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde sanıklara yüklenen ve suç olduğu kabul edilen eylemlerin neler olduğundan bahsedilmeksizin sadece mağdur, tanık ve sanıkların ifadelerine yer verilerek sevk maddelerine göre cezalandırılmalarını isteme şeklindeki iddianamenin, eylemler açıklanmadığı için suç yükleme niteliğinde sayılamayacağı, dolayısıyla anılan belgenin hukuken iddianame sayılamayacağı gerekçesiyle sanıklar hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi