MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Temliken Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.10.2017 tarihli ve 2016/11084 Esas, 2017/3599 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, her ne kadar karar gerekçesinde taşınmazın aynen taksiminin mümkün olmadığı belirtilmiş ise de, eldeki dosyada davaya konu binanın bulunduğu kısmın ifrazının mümkün olup olmadığına yönelik bir araştırma yapılmamış olmasına göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.