Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10279 Esas 2015/14284 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/04/2015
NUMARASI : 2014/211-2015/134

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Ç. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda M.. Ş.. adına kayıtlı bulunan eski 754 parsel sayılı 7600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 10 parsel numarasıyla ve 6.462,62 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında davalıya ait taşınmazın ekli krokide A, B, C harfleri ile gösterilen kısımlarının dere yatağına doğru genişlediğini, dere yatağının daraldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 141 ada 10 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.