Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4010 Esas 2017/12325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4010
Karar No: 2017/12325
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4010 Esas 2017/12325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Dosya incelendikten sonra, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddesi gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu ortaya çıktı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldü. Hükmün, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıklamaları şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168, 52/2 maddeleri dolandırıcılık suçunun cezasını belirler.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesinde, suçların uzlaştırma yoluyla çözülebileceği belirtilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri de uzlaştırma sürecini düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, bir hükmün bozulduğunu belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, bozulan hükmün nasıl yeniden inceleneceğini düzenler.
15. Ceza Dairesi         2016/4010 E.  ,  2017/12325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 168, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.