Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5120 Esas 2014/2286 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5120
Karar No: 2014/2286
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5120 Esas 2014/2286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üç kişinin bir oto teyp çalması sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Polis, hırsızları eşgal bilgilerine uygun olarak durdurmuştur. Sanık Savaş, spatulayı yere atarak yakalanmıştır. Sanıklar araçta yakalanırken teyp çalmışlardır. Ayrıca sol ön kapının geniş ağızlı sert bir cisimle açıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkları suçlu bulmuştur. Hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uygulanmıştır.
- Yakalama tutanağı ve görgü tespit tutanağı gibi belgeler, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olarak değerlendirilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/5120 E. , 2014/2286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yakalama tutanağına göre; haber merkezi tarafından üç şahsın bir otodan teyp çaldıklarının devriye gezen polise anons edilerek eşgal verilmesi üzerine polisin eşgale uygun üç şahsı şüphe üzerine durdurarak kimlik sorduğu, sanıklardan Savaş"ın bu esnada suçta kullandığı spatulayı yere attığının polis tarafından fark edildiği, polisin sanıklara durumu anlatıp ekip otosuna aldıkları, araçta giderken temyiz dışı sanık ..."in diğer sanık ..."a bir adet oto teybi uzattığını polisin görmesi üzerine teybe el koyduğu, aynı tarihli görgü tespit tutanağına göre; bahse konu olay yerine gidildiğinde; suç konusu aracın teybinin çalındığı, sol ön kapısının geniş ağızlı sert bir cisimle açıldığının tespit edildiği, buna göre; polisin araştırması neticesinde suç konusu oto teybinin çalındığı aracın bulunarak mağdura tesliminin sağlandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.