Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12311
Karar No: 2016/10990
Karar Tarihi: 29.11.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12311 Esas 2016/10990 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/12311 E.  ,  2016/10990 K.

    "İçtihat Metni"

    - K A R A R -
    1-)Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş ise de; davacı vekiline gerekçeli kararın 15.09.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve davacı yanca temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden verilerek 21.09.2015 tarihinde sisteme kaydedildiği, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 29.03.2016 gün ve 2015/16812 2016/3973 sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına karar verilerek davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmesi gerekmiştir.
    2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı idare tarafından yaptırıldığı anlaşılan rögar kapağına çarpması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek araçta meydana gelen 6.477,98 TL maddi hasar,2.000 TL değer kaybı ve 500 TL ulaşım gideri olmak üzere toplam 8.977,98 TL"nin yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, husumet itirazında bulunmuş, davanın usul ve esas yönleri ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın husumetten reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairenin 29.03.2016 tarih 2015/16812 Esas-2016/3973 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, tashihi karar peşin harcın davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 29.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi