5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12375 Esas 2021/5388 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12375
Karar No: 2021/5388
Karar Tarihi: 18.05.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12375 Esas 2021/5388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiş ve nakil aracının iadesine karar vermiştir. Ancak, temyiz edilerek incelenen dosyada hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un etkin pişmanlık uygulamasına ilişkin düzenlemesi dikkate alınmadığı ve hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, kaçak eşyanın miktarına göre teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği ve nakil aracının müsaderesi hususunda eksik inceleme yapıldığı belirtilerek, kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale gelmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası uyarınca ilgili hükümlerin uygulanma koşulları araştırılmalıdır.
- Teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması gereken temel ceza, TCK'nın 61. maddesi uyarınca belirlenmelidir.
- Nakil aracının müsaderesi hususunda karar verilirken, suça konu eşyan

19. Ceza Dairesi 2019/12375 E. , 2021/5388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Nakil Aracının İadesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre ise;
1-Sanıkta ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK"nin 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Nakil aracının değeri ve suça konu eşyanın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturup oluşturmadığı tespit edilerek sonucuna göre aracın müsaderesi hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hakkaniyete aykırı olduğundan bahisle nakil aracının iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.