Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5329 Esas 2019/5932 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5329
Karar No: 2019/5932
Karar Tarihi: 06.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5329 Esas 2019/5932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç, uyuşturucu madde ticareti yapmaktır. Sanığın temyiz etmeden önce ceza kabulü dilekçesi bulunuyordu, ancak temyiz talebinin hiçbir ilişkisi olmadığı ve dosyaya yanlışlıkla eklendiği tespit edildi. Bu nedenle, temyiz talebinin mahalline iadesi konusuna girilmedi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin uygulanması hakkındaki kararı gözetilecektir. Mahkeme işlemleri yasaya uygun yapılmış, deliller gerekçeli kararda tartışılmış ve vicdani kanıya uygun olarak kesin verilere dayandırılmıştır. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği tespit edilmiş ve suç tipi ile yaptırımlar doğru belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/5329 E. , 2019/5932 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GEBZE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan temyizden vazgeçme ve cezanın onayı konulu 26.8.2016 tarihli dilekçenin sanık ... ile ilgisi bulunmadığı ve dosyaya sehven girdiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline iadesi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.