Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13415 Esas 2012/1974 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13415
Karar No: 2012/1974
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13415 Esas 2012/1974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ortaklığın giderilmesi davası, 9 taşınmaz ve muhtelif taşınır mallarda ve banka hesabında ortaklığın giderilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 8 taşınmaz ve muhtelif taşınırlar üzerindeki ortaklığın satılarak giderilmesine, banka hesabındaki para ve bir taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi talebinin reddine karar vermiştir. Hüküm, taşınır ve taşınmazlara yönelik olarak bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları, bozma gerekçelerine uygun şekilde karar verildiğini ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını savunsa da, Bakanlar Kurulu Kararı'na göre harç oranları artırıldığı için hüküm fıkrasındaki harç kısmını düzeltmek gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan nispi harç oranları ile yeniden değerleme oranı dahil olmak üzere maktu harçlar %10 oranında artırılmıştır.
- Taşınmazların satış bedeli üzerinden binde 9,9 nisbi karar harcı alınması gerekmektedir.
- 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2.madde hükmüne göre düzeltilen harç oranlarına uygun şekilde hüküm verilmelidir.
- HUMK'nun 438.maddesi gereğince düzeltilen hüküm onanabilir ve on

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/13415 E. , 2012/1974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 9 adet taşınmazda ve muhtelif taşınır mallarda ve banka hesabındaki para üzerinde ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 8 adet taşınmaz ve muhtelif taşınırlar üzerindeki ortaklığın satılarak giderilmesine, Banka hesabındaki para ve bir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm ortaklığın giderilmesine karar verilen taşınır ve taşınmazlara yönelik olarak bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 29/12/2009 tarihli ve 2009/15725 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 1/1/2010 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere, 492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan nispi harç oranları ile yeniden değerleme oranı dahil olmak üzere maktu harçlar (maktu ve nispî harçların asgarî ve azami miktarlarını belirleyen hadler dahil) %10 oranında artırılmıştır. Buna göre taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9,9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9,9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.