Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3835 Esas 2017/12314 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3835
Karar No: 2017/12314
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3835 Esas 2017/12314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı dolandırıcılık suçundan hüküm giyen iki sanığın temyiz başvurusu sonucunda verilmiştir. Kararda, bir sanığın temyiz talebinin reddedildiği belirtilirken, diğer iki sanık hakkında verilen dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükümlerinin, uzlaştırma işlemleri için CMK'nın ilgili maddeleri gereğince değiştirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, iki sanığın temyiz itirazları doğrultusunda hüküm bozulmuştur. CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi bu karara dayanak oluşturmuştur.

15. Ceza Dairesi 2016/3835 E. , 2017/12314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’un mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından, sanık ... hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen temyiz talebinin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Sanık yüzüne karşı tefhim edilen hükmü CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 30/06/2016 tarihinde temyiz ettiğinden, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu hükme karşı yapılan itirazın CMUK.nun 315/2. maddesi uyarınca reddi ile ek kararın ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.