Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-d, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın cezanın fazla olduğuna dair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi tayin edilen 180 gün adli para cezasının aynı Kanunun 89/2-d maddesi hükmünce 1/2 oranında arttırım yapıldığı belirtilmesine rağmen 1 kat arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
2-Olayda mağdurun hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyen kemik kırığı meydana gelir biçimde yaralandığının anlaşılması karşısında, tayin edilen temel cezanın TCK"nın 89/2-b-d-e maddesi yerine aynı Kanunun 89/2-d maddesi ile artırılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. bendinde yazılı "89/2-d" ve "360 gün ibaresinin çıkartılarak yerlerine “89/2-b-d-e" ve "270 gün", 3. bendinde yer alan "300 gün" çıkarılarak yerine "225 gün", 4. bendinde yer alan "6000-TL” ibarelerinin çıkartılarak yerine "4500-TL” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.