MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/02/2015
NUMARASI : 2014/38-2015/51

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında K. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda F.. K.. ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 429 parsel sayılı 18.050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komisyon tutağı ile 254 ada 1 parsel numarasıyla ve 18.980,13 metrekare yüzölçümlü olarak; F.. K.. ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 434 parsel sayılı 18000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komisyon tutanağı ile 256 ada 9 parsel numarasıyla ve 17.537,05 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı F.. K.. ve arkadaşları, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait 254 ada 1 ve 256 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara ait bir kısım bölümlerinin tescil harici alanda bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 254 ada 1 ve 256 ada 9 parsel sayılı taşınmazların komisyon tutanağı tespiti gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.