Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/540 Esas 2012/6590 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/540
Karar No: 2012/6590
Karar Tarihi: 29.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/540 Esas 2012/6590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası Hazine ve Bayır Köyü Tüzel Kişiliği arasında gerçekleşmiştir. Davanın reddine dair verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya ve deliller incelendikten sonra, kararın yerinde olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır ve 18,40 TL peşin harç, onama harcına mahsuben 2,75 TL temyiz eden davacıdan tahsil edilecektir.
HUMK.nun 440/III-1,2,3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Bu maddeler, hukuk muhakemeleri usulü hakkında kanun maddeleridir ve karar düzeltme yollarını düzenlemektedir. Bu maddeler, karara itiraz edilme sürelerini, karar düzeltme yoluyla yapılabilecek itirazları ve sonuçlarını belirlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/540 E. , 2012/6590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine ve Bayır Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.03.2010 gün ve 1108/267 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.