3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/16350 Karar No: 2017/15841 Karar Tarihi: 14.11.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16350 Esas 2017/15841 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2017/16350 E. , 2017/15841 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Yerel mahkemeler arasında ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığını inceleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesince verilen 27.11.2014 günlü ve 2014/15964 E. 2014/11743 K. sayılı ilamda; uyuşmazlığın kira sözleşmesi düzenlenmesi için imzalanan karma nitelikteki ön protokoldeki şartların yerine getirildiği, ancak kira sözleşmesinin gerçekleşmediği iddiasıyla sözleşmede belirlenen cezai şartın tahsili olduğu, bu nedenle ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Yargı yeri olarak belirlenen mahkemece, taraflar arasında kira sözleşmesinin imzalanmadığı hukuki nitelendirmesinde bulunulmuştur. Bu bağlamda; uyuşmazlık; tacirler arasında imzalanan ön protokolden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Ne var ki dosya, Yüksek Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 18.10.2017 günlü ve 2017/4691 E. 2017/7037 K. sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesine, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.