Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/396 Esas 2019/4504 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/396
Karar No: 2019/4504
Karar Tarihi: 26.03.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/396 Esas 2019/4504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yerel mahkemece verilen kararın katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, suça konu olan evde kaldığı iddia edilen kişinin tespit edilip ifadesinin alınması gerektiği ve sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması veya suç duyurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple yerel mahkemece verilen beraat kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu (TCK m.206)

17. Ceza Dairesi 2019/396 E. , 2019/4504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yerel mahkemece daha önceden verilen kararın katılan ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09/10/2017 tarih, 2016/15417 Esas ve 2017/11247 Karar sayılı kararı ile sanığın savunmasında kendisinin mimar olduğunu, suça konu adresteki evi kendisinin işçileri için kiraladığını beyan etmesi karşısında, evde kaldığını iddia ettiği şahısların tespit edilerek, ifadesinin alınması, sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması veya suç duyurusunda bulunulması suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma üzerine sanığın savunmasında suça konu adreste ... isimli şahsın kaldığını beyan etmesi karşısında; ilgili şahsın tespit edilerek beyanı alınmadan gerekli görülmesi halinde şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde birleştirme kararı verilerek sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi yerine eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Ş. vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.