Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10237 Esas 2020/9459 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, şikayetten vazgeçilmesi nedeni ile hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakeme Kanun"un 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine, suçta kullanılan adli emanetin 2014/74 sırasına kayıtlı sopanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"un 54/. maddesi gereğince müsaderesine yer olmadığına dair BOR Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2015 tarihli ve 2014/184 esas, 2015/639 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/12/2019 gün ve 94660652-105-51-19346-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2019 gün ve 2019/128560 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun "Eşya Müsaderesi" başlıklı 54/1. maddesinin; "İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur.." düzenlenme karşısında, somut olayda, sanığın mala zarar verme sırasında kullandığı sabit olan sopanın müsaderesi yerine müsadere kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/12/2012 tarihli ve 2012/4-157 Esas - 2012/1858 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; kamu davasının düşürülmesine karar verildiğinde, kasıtlı suçta kullanılma şartı henüz gerçekleşmediği ve belirsizliğini koruduğundan, kural olarak suçta kullanıldığı iddia edilen eşyanın da müsaderesine karar verilemeyecektir. Bunun istisnası, TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşyadır.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; sanık ...’nın olay günü adli emanetin 2014/74 sırasında kayıtlı sopa ile vurmak suretiyle mağdur ...’ye ait araca zarar verdiği, atılı suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, mağdurun ise yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, bulundurulması ve taşınması suç teşkil etmeyen adli emanetin 2014/74 sırasında kayıtlı sopanın müsaderesine karar verilemeyeceğinden mahkemenin anılan eşyanın müsaderesine yer olmadığına ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden (BOR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05/10/2015 tarihli ve 2014/184 E., 2015/639 K. sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 28/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.