Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5477
Karar No: 2015/14262
Karar Tarihi: 26.11.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5477 Esas 2015/14262 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/5477 E.  ,  2015/14262 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ
    TARİHİ : 31/12/2014
    NUMARASI : 2014/198-2014/386

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Uygulama kadastrosu sırasında A. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Mustafa adına kayıtlı bulunan eski 270 parsel sayılı 4850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 123 ada 98 parsel numarasıyla ve 5133.95 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 271 parsel sayılı 8070 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 123 ada 114 parsel numarasıyla ve 8062.30 metrekare yüzölçümlü olarak; mera vasfıyla tespit edilen eski 274 parsel sayılı 127400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 123 ada 116 parsel numarasıyla ve 134.154,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Mustafa mirasçıları, uygulama kadastrosu sırasında murisleri Mustafa adına kayıtlı 123 ada 98 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının değiştirilerek taşınmaz içindeki değirmen arkının 123 ada 116 sayılı parselde gösterildiği bu nedenle eskiden gösterildiği gibi değirmen arkının 123 ada 116 ve 114 sayılı parsellerin sınırından geçerek kendilerine ait 123 ada 98 sayılı parsele ulaşacak şekilde tespitinin yapılmasına, ayrıca taşınmazlarının uygulama kadastrosu ile arsa olarak yazılan vasfının da düzeltilerek eskisi gibi "değirmen ve arsası" vasfıyla tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 123 ada 98, 114 ve 116 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanağı tespitleri gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi