Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ...Kurumu .. Şube Müdürlüğünce düzenlenen 20.06.2012 sayılı rapora göre, olay nedeniyle hayati tehlike geçirdiği, kemik kırığı olduğu ve dalak çıkarılmasının (splenektomi) duyularından ve organlarından birinin sürekli zayıflamasına neden olduğunun belirtildiği,...Kurumunca “Türk Ceza Kanunu’nda Tanımlanan Yaralama Suçlarının... Açısından Değerlendirilmesi" için hazırlanan kılavuzda batın organları splenektomisinin işlev kaybı olarak kabul edildiği nazara alınıp sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK"nın 89/3-b maddesi gereğince 1 kat oranında arttırım yapılması gerekirken katılanın kemik kırığı olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması nedeni ile TCK"nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılması sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.