15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4069 Karar No: 2017/12304 Karar Tarihi: 30.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4069 Esas 2017/12304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkum edilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, dolandırıcılık suçunun uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan verilmesi nedeniyle bozulmuştur. Bu kapsamda, 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi zorunluluğu bulunmaktadır. Kanun maddelerinin ayrıntılı açıklaması kararda yapılmamıştır.
15. Ceza Dairesi 2016/4069 E. , 2017/12304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddi
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık ... tarafından; sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine ilişkim hükme yönelik temyiz incelemesinde, 11/07/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK’un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21/07/2016 günü temyiz eden sanık ..."ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’un 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 21/07/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.