Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3909 Esas 2017/12303 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3909
Karar No: 2017/12303
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3909 Esas 2017/12303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti ile ilgili Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizleri görüşülmüştür. Kararda, sanık ...’un temyiz talebi reddedilmiş ve sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine ilişkin hüküm onanmıştır. Ayrıca, sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri nedeniyle, uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği, bu konuda hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Hükümlerin bozulmasına ve yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 317 ve 321. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri

15. Ceza Dairesi 2016/3909 E. , 2017/12303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddi ... müdafii, sanık ... ve vasisi, sanık ...

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve vasisi, sanık ... tarafından, sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine ilişkin hüküm sanık ... tarafından, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...’un temyiz talebine yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın yokluğunda verilen 31/05/2016 tarihli kararın sanığa 30/06/2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 11/07/2016 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine ilişkim hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Temyiz isteminin reddine dair 27/07/2016 gün ve 2015/503-2016/128 sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafii, sanık ... ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.